リサイズの詳しい解説は
まるも製作所さんで行っています。
まるも製作所管理人茂木和洋氏によると、最良のリサイズフィルタは「Lanczos 3」
しかし確認しないと気がすまないので、実際に比較してみました。
| フィルタ名 | 設定 | 容量 | 速度 | 画質 | ダウンロード |
AviUtlデフォルト リサイズ |
なし | 最小 | 最速 | 普通 |
標準 |
Lanczos 3-lobed 拡大縮小 |
非SIMD | 大きい | 普通 | 普通 |
まるも製作所 |
| MMX | 最速 |
| SSE | 速い |
| 3次補間サイズ変更 |
プリフィルタ使用 | 普通 | 遅い | 普通 |
まるも製作所 |
低域追加フィルタ連動 タップ3、ブラックマン窓 | 普通 | 遅い | 普通 |
| 低域通過フィルタ |
普通 | 普通 |
まるも製作所 |
| 画像サイズ変更 |
なし | 小さい | 普通 | 普通 |
(☆☆)ビーーームっ! |
|
元のソース画像
|
|
[評価の基準]
今回は (714, 478) → (640, 480) への変換としています。
変な比率のリサイズを試してみました。
縮小ばかりだとデフォルトリサイズが良さそうだったので、
適度にクリッピングして拡大も少しだけですが、入れてみました。
こんなリサイズする人いないと思いますが、単に比較のためです。
横線(青枠)
シャープ性について比較と白のノイズ比較
縦斜線(緑枠)
シャープ性について比較
|
|
5つのリサイズフィルタの比較
|
AviUtlデフォルトリサイズ
|
Lanczos 3-lobed 拡大縮小
|
3次補間サイズ変更
|
3次補間サイズ変更+低域通過フィルタ
|
画像サイズ変更
|
結論
5つの画像はいずれも、ある1場面を縦2倍・横2倍にしたものです。
えっと違いは、、、
シャープ性に関して言えば無いです。
以上の結果から、容量が1番小さくなり、
エンコード速度が速いデフォルトリサイズで良いと思います。
色をRGBレベルまで見れば違いは出てくるでしょうが、
人間の目で判別できないでしょうから計測していません。
「Lanczosが良いとされているのは一番精度が良いから」と
まるも氏がWeb上で言っているのであり、
アルゴリズムを見ても事実そうなんでしょう。
精度をきっちりと合わせたいのであればLanczos使ってください。
個人的には分からないので、使いませんが。
|